La crisis de colaboración

La falta de alineación en la propiedad y las pilas tecnológicas poco ágiles están tensando la relación entre marketing e ingeniería.

Tradicionalmente, los sitios web se construían mediante un sistema lento pero ordenado: los equipos de marketing enviaban solicitudes, los equipos técnicos ejecutaban esas tareas y los proyectos se completaban poco a poco, uno tras otro.

Sin embargo, a medida que la tecnología y las prioridades empresariales han evolucionado, algunas organizaciones han puesto a prueba un nuevo sistema: uno que otorga a los especialistas en marketing mayor autonomía, participación y control sobre el sitio web, lo que a su vez permite que los desarrolladores e ingenieros se centren en las tareas de mayor impacto.

Este cambio solo funciona cuando los equipos interdisciplinarios pueden colaborar sin fricciones. Pero sin las herramientas adecuadas para respaldarlo, la colaboración exitosa y la ejecución de proyectos siguen siendo una asignatura pendiente para muchos de nuestros encuestados.

02

¿Quién es realmente el dueño del sitio web?

Los líderes de marketing y los técnicos no terminan de ponerse de acuerdo en cuanto a la estrategia del sitio web.

El tira y afloja de la estrategia web
97%
Líderes de marketing
94%
Líderes técnicos
“Mi equipo es dueño de la estrategia del sitio web”.
Un análisis más detallado del control del sitio web, según los encuestados que están totalmente satisfechos con sus sitios actuales

Líderes técnicos

Líderes de marketing

Un vistazo al control del sitio web, según todos los encuestados
33%
33%
61%
61%
El sitio web depende más del marketing
50%
50%
35%
35%
El control del sitio web está equilibrado
17%
17%
4%
4%
Sitio web con mayor control de ingeniería

Líderes técnicos

Líderes de marketing

Un análisis más detallado del control del sitio web, según los encuestados que están totalmente satisfechos con sus sitios actuales
49%
49%
66%
66%
El sitio web depende más del marketing
39%
39%
30%
30%
El control del sitio web está equilibrado
12 %
12 %
4%
4%
Sitio web con mayor control de ingeniería

Líderes técnicos

Líderes de marketing

El modelo tradicional de desarrollo web hace que los equipos técnicos ejecuten la mayoría de las actualizaciones, mientras que los CMS modernos otorgan autonomía a los equipos de marketing. Es una tensión que surge del cambio actual sobre quién tiene el control de los cambios en el sitio web.

Sin la tecnología y los protocolos de gobernanza adecuados, los equipos quedan atrapados en un círculo vicioso de ineficiencia. El 91% de los líderes técnicos asegura que, hoy en día, existe fricción entre los equipos técnicos y los no técnicos a la hora de realizar cambios en el sitio web.

Los líderes consideran que esta falta de colaboración efectiva es un problema grave y están deseando solucionarlo: el 92% afirma que la relación entre marketing e ingeniería debe mejorar.

03

La fricción afecta a todos los niveles

Las consecuencias de esta falta de alineación y colaboración son evidentes. Los profesionales del marketing sienten una impotencia constante al no tener la autonomía necesaria para realizar cambios en el sitio web por su cuenta.

En el caso de los equipos técnicos, el talento se quema ante la creciente avalancha de peticiones de marketing y otros perfiles no técnicos, lo que complica la retención de personal.

Además, muchas organizaciones no logran completar sus proyectos web dentro del alcance previsto. Estos retrasos y frustraciones dificultan aún más el camino hacia la innovación y la adopción de la IA.

El coste oculto de una mala colaboración

A los profesionales del marketing les falta autonomía
El 93% de los líderes de marketing admite que depende, al menos en parte, de desarrolladores web, agencias o expertos externos a su departamento.
dependencia parcial o total
93%
rara vez o nunca
7 %
Los desarrolladores se ven arrastrados a tareas no críticas
El 96% de los líderes técnicos afirma que las deficiencias en la plataforma y los procesos obligan a sus equipos a involucrarse en tareas que deberían gestionar perfiles no técnicos. Esta cifra alcanza el 100% en equipos que trabajan con CMS headless.
sin participación en tareas técnicas
4%
líderes técnicos que están de acuerdo
58%
Los desarrolladores están agotados
El 93% de los desarrolladores informa de frustraciones al trabajar en el sitio web de su organización.
Desarrolladores que están de acuerdo
93%
Las organizaciones se enfrentan a problemas de talento
El 58% de los líderes técnicos afirma que estas frustraciones han provocado desafíos de contratación y/o retención en los últimos 12 meses. Esta cifra aumenta al 76% en el caso de los desarrolladores que trabajan con CMS headless.
líderes técnicos que están de acuerdo
58%

Las organizaciones tienen dificultades para ejecutar sus proyectos de manera eficiente

Las crecientes expectativas de los clientes exigen que las empresas aceleren su llegada al mercado para mantenerse a la vanguardia. Sin embargo, esto sigue siendo un gran desafío para casi la mitad de las organizaciones encuestadas, que afirman no poder entregar sus proyectos web a tiempo o dentro del presupuesto.

46%

de las organizaciones tienen dificultades para entregar siempre sus proyectos a tiempo.


53%

tienen dificultades para mantener sus proyectos dentro del presupuesto.

En la búsqueda de la eficiencia, a menudo parece haber un compromiso. Los equipos que utilizan soluciones headless informan de dificultades para mantenerse dentro del presupuesto. Y las organizaciones que optan por desarrollos a medida tienen problemas con ambos.

Todo lo que a los equipos de marketing les encanta de Webflow

equipos de marketing
Desarrollo a medida
60%
DXP
41%
CMS tradicional
49%
CMS headless
45%
Desarrollo a medida
66%
DXP
50%
CMS tradicional
51%
CMS headless
65%

El peso de la deuda técnica

Años de herramientas improvisadas y sistemas obsoletos han dejado a los equipos atrapados en el mantenimiento, en lugar de innovar.

Seguir leyendo